Il progetto di un centro di servizi a Garbinogara è affidato all’Ing. Eustachio Abbate che ne redige la relazione il 22 aprile 1960. Abbate prevede un plesso scolastico con annesso ambulatorio medico e un fabbricato alloggi per gli insegnanti da costruire sul lotto n.6 del PR.33a «quell’area posta lungo la strada di bonifica che si allaccia alla SS113» in quella fase in progettazione.
Dalla relazione tecnica si evince che la scuola-asilo con l’ambulatorio medico è stata prevista ad unica elevazione e comprende «un vestiboloche immette in un ampio corridoio, due sale per la scuola ed una per l’asilo, il refettorio con annessa cucina ed office, la direzione e due gruppi di gabinetti per maschi e femmine». Le aule, continua il progetto di Eustachio, sono «largamente finestrate» così come indicato dalle norme per l’edilizia scolastica in atto al momento della stesura del documento.
L’ambulatorio medico, invece, è costituito da una sala d’attesa, dalla sala visite, da un piccolo ambiente in cui installare un armadio farmaceutico ed un bagno.
Il fabbricato alloggi si prevede su due piani dove sono presenti quattro alloggi comprendenti l’ingresso, tre camere, bagno, cucina, ripostiglio e corridoio. Tra le opere generali è prevista la rete fognaria, l’alimentazione idrica, la sistemazione delle aree adiacenti ai fabbricati e le aiuole. 
Per le strutture portanti in elevazione si prende in considerazione l’utilizzo di conci di tufo provenienti da Palermo mentre la sabbia per gli intonaci esterni «dovrà essere delle cave di Tommaso Natale», piccola frazione del capoluogo siciliano. Sembra mantenersi in sostanza la linea del risparmio economico che aveva determinato l’approvvigionamento dei materiali durante l’inizio degli anni Quaranta. In quel caso, però, ciò era dettato principalmente dall’avanzare della guerra che rendeva difficile il reperimento delle materie necessarie per le costruzioni.
Per la fornitura di energia elettrica, l’ERAS si affida alle competenze dell’Ing. Salvatore Lauria che il 15 dicembre 1965 redige la relazione tecnica. Soggette al piano sono le località di Garbinogara, Cammisini, Burgitabis, Canne, Cozzisecchi, Verdi e Pala. I lavori sono approvati con D.A. n2755/R.A. del 23 marzo 1967 per un importo complessivo stanziato di 152.000.000Lire di cui 136.965.518 per lavori a base d’asta e 15.034.482 per somme a disposizione dell’Amministrazione. Il 6 giugno, la SITEC di Roma si aggiudica i lavori grazie ad un offerta al ribasso dell’11,29% sui prezzi elementari previsti in progetto, facendo scendere i costi a 121.502.111Lire così come indicato dalla nota n.57841 del 6 settembre successivo emessa dall’ESA. In base al contratto, la SITEC è obbligata a eseguire i lavori alle condizioni del Capitolato Generale di appalto per i lavori pubblici approvato con DPR n.1063 del 16 luglio 1962 ed in uniformità con il Capitolato Speciale di appalto allegato al contratto. La realizzazione delle opere deve essere ultimata entro dieci mesi dalla data del verbale di consegna e in caso di ritardata ultimazione dei lavori è «applicata una penale di 5000Lire per ogni giorni […] oltre al rimborso delle maggiori spese per amministrazione, assistenza, direzione e sorveglianza». È incaricato il Geom. Augusto Mancinelli come procuratore speciale per conto dell’impresa romana, in base alla lettera di incarico n.545734 del 13 giugno, per tutti i procedimenti inerenti a consegna, collaudo e verifiche di vario tipo. Il 26 settembre 1967 è stipulato il contratto tra ESA e SITEC e circa un mese dopo, il 25 ottobre, si procede alle operazioni di consegna alla presenza di Mancinelli e di Lauria. Il termine utile, quindi, per la ultimazione dei lavori è fissata il 25 agosto. Poco prima della fine del contratto, la SITEC chiede ed ottiene una proroga di due mesi così come riporta la nota n.2/173/UTL dell’8 agosto.
Ad ottobre, però, i lavori sono interrotti a causa dell’opposizione di un proprietario dei terreni attraversati dalla linea elettrica per il quale